Maakbaarheid

maart 2011

Onlangs kwam, naar aanleiding van de agenda van de Eerste Kamer, het debat over de wenselijkheid van een quotum voor meer vrouwen aan de top van beursgenoteerde ondernemingen weer aan de orde. Zelf was ik er nooit zo uit wat betreft de wenselijkheid van een quotum, tot ik het interview met Mijntje Lückerath las in de NRC van 19 maart. Het artikel bevat een heldere uitleg over wat het quotum precies in zou houden en hoe het, uitgaande van de huidige stand van zaken, te realiseren is. Op analyses en feiten gebaseerd.
Dat illustreert dan weer 2 zaken. Ten eerste dat analyses (en natuurlijk de interpretatie van feiten) een debat bodem geven en dwingen om het over de inhoud te laten gaan. Bij onderwerpen waar emoties en feiten door elkaar lopen wel zo verhelderend. Ten tweede kan je je afvragen wat ‘maakbaarheid van een samenleving’ inhoudt, hoe ver je daarmee kan gaan. Is meer vrouwen in toezichthoudende functie te ver doorgeschoten wat betreft de maakbaarheid? Of lukt ‘maakbaarheid van de samenleving’ slechts als het een extra duwtje is aan ontwikkelingen die er al zijn?

De eerstkomende HVN avond gaat het over maakbaarheid van de natuur en ons landschap. Ook een onderwerp waarbij feiten en emoties door elkaar heen lopen zoals nu in het debat tussen staatssecretaris Bleker en natuur- en agrarische organisaties. Ik ben benieuwd! En voor wie van ons ook een tuin(tje) heeft, is het niet heerlijk om daar in te wroeten, in je eigen maakbare stukje natuur?

p.s.: Het artikel in de NRC heb ik op 20 maart rondgemaild. Het voorstel,  waarin staat dat in 2016 de bedrijfstop voor 30 procent uit vrouwen moet bestaan, is door de meerderheid van de Tweede Kamer aangenomen en wacht nu in de Eerste Kamer op antwoord op vragen aan het ministerie van Justitie. Het is de vraag of de senaat het nog op tijd behandelt voordat deze van samenstelling verandert.